Was ist besser Cadillac STS oder Ford Expedition?

5 Gründe für den Kauf von Cadillac STS

1. Besser kompression
   2% oder 0.2 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
   

   10.2 kompression

   10 kompression

2. Mehr hubraum
   2% oder 68 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
   

   3564 cc hubraum

   3496 cc hubraum

3. Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
   8% oder 0.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
   

   9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

   10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

4. Weniger gewicht
   41% oder 733 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
   

   1782 kg gewicht

   2515 kg gewicht

5. Kurz gesagt radstand
   13% oder 386 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
   

   2957 mm radstand

   3343 mm radstand

8 Gründe für den Kauf von Ford Expedition

1. Mehr gänge Automatikgetriebe
   5 Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
   

   5 gänge Automatikgetriebe

   10 gänge Automatikgetriebe

2. Mehr Motorleistung
   31% oder 117 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
   

   258 PS Motorleistung

   375 PS Motorleistung

3. Mehr drehmoment
   46% oder 291 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
   

   346 Nm / 3200 U/min. drehmoment

   637 Nm / 2250 U/min. drehmoment

4. Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
   1% oder 0.1 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
   

   12.4 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

   12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

5. Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
   22% oder 3.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
   

   17.7 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt)

   13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt)

6. Mehr kapazität des Kraftstofftanks
   38% oder 41 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
   

   66 l kapazität des Kraftstofftanks

   107 l kapazität des Kraftstofftanks

7. Mehr minimales Kofferraumvolumen
   52% oder 507 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
   

   464 l minimales Kofferraumvolumen

   971 l minimales Kofferraumvolumen

8. Mehr sitze
   3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
   

   5 sitze

   8 sitze

Cadillac STS gegen Ford Expedition, Neutralgründe

1. Position des Motors
   

   Vorne, längs Position des Motors

   Vorne, längs Position des Motors

2. Lage der Zylinder
   

   V-Motor Lage der Zylinder

   V-Motor Lage der Zylinder

3. Kraftstoffzufuhr
   

   Mehrpunkt-Einspritzung

   Direkteinspritzung

4. Türen
   

   4 Türen

   5 Türen

5. Länge
   Ford Expedition 12% oder 651 mm mehr.
   

   4985 mm Länge

   5636 mm Länge

6. Breite
   Ford Expedition 9% oder 186 mm weiter.
   

   1843 mm Breite

   2029 mm Breite

7. Höhe
   Ford Expedition 25% oder 477 mm höher.
   

   1464 mm Höhe

   1941 mm Höhe

8. Frontfährte
   

   1596 mm Frontfährte

   1717 mm Frontfährte

9. Hintere Spur
   

   1581 mm Hintere Spur

   1707 mm Hintere Spur