6
Was ist besser Cadillac STS oder Ford Scorpio?
Cadillac STS
Ford Scorpio
9 Gründe für den Kauf von Cadillac STS
-
Besser kompression
5% oder 0.5 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10.2 kompression 9.7 kompression -
Kolbenhub länger
16% oder 13.6 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
85.6 mm Kolbenhub 72 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
1% oder 1 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
94 mm zylinderbohrung 93 mm zylinderbohrung -
Mehr gänge Automatikgetriebe
1 gänge Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
5 gänge Automatikgetriebe 4 gänge Automatikgetriebe -
Mehr Motorleistung
20% oder 51 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
258 PS Motorleistung 207 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
19% oder 65 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
346 Nm / 3200 U/min. drehmoment 281 Nm / 4200 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
14 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
229 km/h höchstgeschwindigkeit 215 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr hubraum
18% oder 629 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
3564 cc hubraum 2935 cc hubraum -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
24% oder 1.8 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
7.4 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 9.2 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h
5 Gründe für den Kauf von Ford Scorpio
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12% oder 1.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
12.4 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 10.9 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
6% oder 4 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
66 l kapazität des Kraftstofftanks 70 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
16% oder 86 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
464 l minimales Kofferraumvolumen 550 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
7% oder 122 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1782 kg gewicht 1660 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
7% oder 187 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2957 mm radstand 2770 mm radstand
Cadillac STS gegen Ford Scorpio, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Cadillac STS 159 mm mehr.
4985 mm Länge 4826 mm Länge -
Breite
Cadillac STS 83 mm weiter.
1843 mm Breite 1760 mm Breite -
Höhe
Ford Scorpio 2 mm höher.
1464 mm Höhe 1466 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
235/50 R17 Vordere Reifengröße 205/60 R15 Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1596 mm Frontfährte 1478 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1581 mm Hintere Spur 1495 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10.2
Kompression
9.7
Kolbenhub
85.6 mm
Kolbenhub
72 mm
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
94 mm
Zylinderbohrung
93 mm
Gänge Automatikgetriebe
5
Gänge Automatikgetriebe
4
Leistung
Motorleistung
258 PS / 6200 U/min.
Motorleistung
207 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
346 Nm / 3200 U/min.
Drehmoment
281 Nm / 4200 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
7 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
8.7 Sek
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
Hubraum
3564 cc
Hubraum
2935 cc
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
7.4 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
9.2 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
10.9 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
66 l
Kapazität des Kraftstofftanks
70 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
464 l
Minimales Kofferraumvolumen
550 l
Gewicht
1782 kg
Gewicht
1660 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4985 mm
Länge
4826 mm
Breite
1843 mm
Breite
1760 mm
Höhe
1464 mm
Höhe
1466 mm
Radstand
2957 mm
Radstand
2770 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
235/50 R17
Vordere Reifengröße
205/60 R15
Frontfährte
1596 mm
Frontfährte
1478 mm
Hintere Spur
1581 mm
Hintere Spur
1495 mm
Ähnliche Vergleiche:
Cadillac STS und Mitsubishi Eclipse | Cadillac STS und Toyota Picnic |
Ford Scorpio und Opel Agila | Cadillac STS und Rover 600 |
Ford Scorpio und Opel Insignia |