Was ist besser Chevrolet Spark oder Mazda 3?

2 Gründe für den Kauf von Chevrolet Spark

1. Weniger gewicht
   38% oder 387 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
   

   1019-1028 kg gewicht

   1406 kg gewicht

2. Kurz gesagt radstand
   14% oder 340 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
   

   2385 mm radstand

   2725 mm radstand

11 Gründe für den Kauf von Mazda 3

1. Besser kompression
   28% oder 4.2 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
   

   10.6 kompression

   14.8 kompression

2. Mehr Motorleistung
   16% oder 18 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
   

   98 PS Motorleistung

   116 PS Motorleistung

3. Mehr drehmoment
   53% oder 143 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
   

   127 Nm / 4400 U/min. drehmoment

   270 Nm / 1600-2600 U/min. drehmoment

4. Mehr hubraum
   20% oder 360 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
   

   1399 cc hubraum

   1759 cc hubraum

5. Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
   34% oder 2.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
   

   7.1-7.4 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

   4.7-4.9 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

6. Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
   31% oder 1.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
   

   6.2-6.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

   4.3-4.5 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

7. Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
   36% oder 2.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
   

   8.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt)

   5.2-5.3 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt)

8. Mehr kapazität des Kraftstofftanks
   33% oder 17 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
   

   34 l kapazität des Kraftstofftanks

   51 l kapazität des Kraftstofftanks

9. Mehr minimales Kofferraumvolumen
   5% oder 17 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
   

   313 l minimales Kofferraumvolumen

   330-334 l minimales Kofferraumvolumen

10. Mehr maximales Kofferraumvolumen
    24% oder 248 l Je größer das Kofferraumvolumen ist, desto mehr Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umklappen zu müssen.
    

    771 l maximales Kofferraumvolumen

    1019 l maximales Kofferraumvolumen

11. Mehr sitze
    1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
    

    4 sitze

    5 sitze

Chevrolet Spark gegen Mazda 3, Neutralgründe

1. Lage der Zylinder
   

   Linear Lage der Zylinder

   Linear Lage der Zylinder

2. Kraftstoffzufuhr
   

   Mehrpunkt-Einspritzung

   Diesel Commonrail

3. Türen
   

   5 Türen

   5 Türen

4. Länge
   Mazda 3 18% oder 824 mm mehr.
   

   3636 mm Länge

   4460 mm Länge

5. Breite
   Mazda 3 11% oder 200 mm weiter.
   

   1595 mm Breite

   1795 mm Breite

6. Höhe
   Chevrolet Spark 48 mm höher.
   

   1483 mm Höhe

   1435 mm Höhe

7. Vordere Reifengröße
   

   175/70 R14; 185/55 R Vordere Reifengröße

   205/60 R16; 215/45 R Vordere Reifengröße