3
Was ist besser Citroen C1 oder Volvo XC90?
Citroen C1
Volvo XC90
3 Gründe für den Kauf von Citroen C1
-
Weniger gewicht
172% oder 1474 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
855 kg gewicht 2329 kg gewicht -
Weniger wenderadius
27% oder 2.6 m Je kürzer der Wendekreis ist, desto weniger Platz wird für das Fahrzeug zum Wenden benötigt. Dadurch wird die Wendigkeit des Fahrzeugs verbessert.
9.6 m wenderadius 12.2-12.5 m wenderadius -
Kurz gesagt radstand
28% oder 644 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2340 mm radstand 2984 mm radstand
11 Gründe für den Kauf von Volvo XC90
-
Mehr zylinder
1 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
3 zylinder 4 zylinder -
Mehr Motorleistung
76% oder 231 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
72 PS Motorleistung 303 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
77% oder 307 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
93 Nm / 4400 U/min. drehmoment 400 Nm / 2200-4800 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
70 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
160 km/h höchstgeschwindigkeit 230 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr hubraum
49% oder 971 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
998 cc hubraum 1969 cc hubraum -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
117% oder 6.8 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
12.6 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 5.8 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
50% oder 35 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
35 l kapazität des Kraftstofftanks 70 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger CO2-Austoß
63% oder 33 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
85 g/km (137 g/mile) CO2-Austoß 52 g/km (84 g/mile) CO2-Austoß -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
25% oder 66 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
196 l minimales Kofferraumvolumen 262 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr maximales Kofferraumvolumen
57% oder 1036 l Je größer das Kofferraumvolumen ist, desto mehr Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umklappen zu müssen.
780 l maximales Kofferraumvolumen 1816 l maximales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
4 sitze 6-7 sitze
Citroen C1 gegen Volvo XC90, Neutralgründe
-
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Direkteinspritzung -
Maximal zulässiges Gewicht
Volvo XC90 58% oder 1740 kg schwererer.
1240 kg Maximal zulässiges Gewicht 2980 kg Maximal zulässiges Gewicht -
Türen
5 Türen 5 Türen -
Länge
Volvo XC90 30% oder 1487 mm mehr.
3466 mm Länge 4953 mm Länge -
Breite
Volvo XC90 16% oder 308 mm weiter.
1615 mm Breite 1923 mm Breite -
Höhe
Volvo XC90 18% oder 316 mm höher.
1460 mm Höhe 1776 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
120 mm Fahrhöhe 223 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1420 mm Frontfährte 1673 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1425 mm Hintere Spur 1675 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Leistung
Motorleistung
72 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
303 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
93 Nm / 4400 U/min.
Drehmoment
400 Nm / 2200-4800 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
12 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
5.5 Sek
Höchstgeschwindigkeit
160 km/h
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
Hubraum
998 cc
Hubraum
1969 cc
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
12.6 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
5.8 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kapazität des Kraftstofftanks
35 l
Kapazität des Kraftstofftanks
70 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Emissionen
CO2-Austoß
85 g/km (137 g/mile)
CO2-Austoß
52 g/km (84 g/mile)
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
196 l
Minimales Kofferraumvolumen
262 l
Maximales Kofferraumvolumen
780 l
Maximales Kofferraumvolumen
1816 l
Maximal zulässiges Gewicht
1240 kg
Maximal zulässiges Gewicht
2980 kg
Gewicht
855 kg
Gewicht
2329 kg
Sitze
4
Sitze
6-7
Andere Spezifikationen
Wenderadius
9.6 m
Wenderadius
12.2-12.5 m
Türen
5
Türen
5
Abmessungen
Länge
3466 mm
Länge
4953 mm
Breite
1615 mm
Breite
1923 mm
Höhe
1460 mm
Höhe
1776 mm
Radstand
2340 mm
Radstand
2984 mm
Fahrhöhe
120 mm
Fahrhöhe
223 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1420 mm
Frontfährte
1673 mm
Hintere Spur
1425 mm
Hintere Spur
1675 mm
Ähnliche Vergleiche:
Citroen C1 und Volkswagen Polo | SsangYong Kyron und Volvo XC90 |
Citroen C1 und Mercedes-Benz SLK |