12
Was ist besser Ferrari Enzo oder Ford Mustang?
Ferrari Enzo
Ford Mustang
9 Gründe für den Kauf von Ferrari Enzo
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
12 zylinder 8 zylinder -
Besser kompression
2% oder 0.2 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
11.2 kompression 11 kompression -
Mehr Motorleistung
30% oder 200 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
660 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
13% oder 88 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
657 Nm / 5500 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
17% oder 1049 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
5998 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
45% oder 49 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
110 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
8% oder 27 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
350 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
30% oder 406 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1365 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
3% oder 70 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2650 mm radstand 2720 mm radstand
6 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Kolbenhub länger
19% oder 17.5 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
75.2 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
0.2 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
92 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
43% oder 10 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
23 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
37% oder 5.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
15 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
57% oder 20.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
36 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
2 sitze 4 sitze
Ferrari Enzo gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Mitte, Längsachse Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
2 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 2% oder 86 mm mehr.
4702 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ferrari Enzo 120 mm weiter.
2035 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Ford Mustang 18% oder 247 mm höher.
1147 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1660 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1650 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur -
Felgengröße
9J x 19; 13J x 19 Felgengröße 8J x 18 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
11.2
Kompression
11
Kolbenhub
75.2 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Position des Motors
Mitte, Längsachse
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
92 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
660 PS / 7800 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
657 Nm / 5500 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
5998 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
23 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
15 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
36 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
110 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
350 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1365 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
2
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
2
Abmessungen
Länge
4702 mm
Länge
4788 mm
Breite
2035 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1147 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2650 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1660 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1650 mm
Hintere Spur
1654 mm
Felgengröße
9J x 19; 13J x 19
Felgengröße
8J x 18
Ähnliche Vergleiche:
Volkswagen Jetta und Ford Mustang | Isuzu Trooper und Ford Mustang |
Ferrari Enzo und Opel Agila | Kia Shuma II und Ford Mustang |