4
Was ist besser Ford Fusion oder Mazda 626?
Ford Fusion
Mazda 626
2 Gründe für den Kauf von Ford Fusion
-
Mehr Motorleistung
44% oder 80 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
181 PS Motorleistung 101 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
8% oder 21 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
251 Nm / 4320 U/min. drehmoment 230 Nm / 2000 U/min. drehmoment
11 Gründe für den Kauf von Mazda 626
-
Besser kompression
47% oder 8.8 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10 kompression 18.8 kompression -
Kolbenhub länger
11% oder 9.55 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
76.45 mm Kolbenhub 86 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
8% oder 7 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
79 mm zylinderbohrung 86 mm zylinderbohrung -
Mehr hubraum
25% oder 499 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1499 cc hubraum 1998 cc hubraum -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
37% oder 3.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
8.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 5.5 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
35% oder 2.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 4.5 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
37% oder 3.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
10.2 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 6.4 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
3% oder 2 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
62 l kapazität des Kraftstofftanks 64 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
10% oder 49 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
453 l minimales Kofferraumvolumen 502 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
24% oder 300 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1575 kg gewicht 1275 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
9% oder 240 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2850 mm radstand 2610 mm radstand
Ford Fusion gegen Mazda 626, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Fusion 297 mm mehr.
4872 mm Länge 4575 mm Länge -
Breite
Ford Fusion 142 mm weiter.
1852 mm Breite 1710 mm Breite -
Höhe
Ford Fusion 48 mm höher.
1478 mm Höhe 1430 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
235/50 R17 Vordere Reifengröße 195/60 R15 Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1593 mm Frontfährte 1465 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1585 mm Hintere Spur 1470 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10
Kompression
18.8
Kolbenhub
76.45 mm
Kolbenhub
86 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
79 mm
Zylinderbohrung
86 mm
Leistung
Motorleistung
181 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
101 PS / 4000 U/min.
Drehmoment
251 Nm / 4320 U/min.
Drehmoment
230 Nm / 2000 U/min.
Hubraum
1499 cc
Hubraum
1998 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.5 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.5 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
10.2 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
6.4 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
62 l
Kapazität des Kraftstofftanks
64 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
453 l
Minimales Kofferraumvolumen
502 l
Gewicht
1575 kg
Gewicht
1275 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4872 mm
Länge
4575 mm
Breite
1852 mm
Breite
1710 mm
Höhe
1478 mm
Höhe
1430 mm
Radstand
2850 mm
Radstand
2610 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
235/50 R17
Vordere Reifengröße
195/60 R15
Frontfährte
1593 mm
Frontfährte
1465 mm
Hintere Spur
1585 mm
Hintere Spur
1470 mm
Ähnliche Vergleiche:
Mazda 626 und Ford Taurus | Ford Fusion und Lamborghini Murcielago |
Audi A5 und Ford Fusion | Ford Fusion und Mercedes-Benz M-Class |