4
Was ist besser Ford Maverick oder Ford Mustang?
Ford Maverick
Ford Mustang
7 Gründe für den Kauf von Ford Maverick
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
25% oder 3.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
9.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
16% oder 1.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
7.9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
16% oder 2.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
13.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
67% oder 662 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
985 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
20% oder 301 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1470 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 4 sitze -
Kurz gesagt radstand
4% oder 101 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2619 mm radstand 2720 mm radstand
8 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 8 zylinder -
Besser kompression
13% oder 1.4 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
9.6 kompression 11 kompression -
Kolbenhub länger
5% oder 4.7 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
88 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
8% oder 7.4 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
84.8 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
73% oder 336 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
124 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
69% oder 394 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
175 Nm / 4500 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
60% oder 2960 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1989 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
5% oder 3 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
58 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks
Ford Maverick gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
5 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 8% oder 394 mm mehr.
4394 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 7% oder 134 mm weiter.
1781 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Ford Maverick 328 mm höher.
1722 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1554 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1550 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
9.6
Kompression
11
Kolbenhub
88 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
84.8 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
124 PS / 5300 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
175 Nm / 4500 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1989 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
7.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.1 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
58 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
985 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1470 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
5
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
2
Abmessungen
Länge
4394 mm
Länge
4788 mm
Breite
1781 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1722 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2619 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1554 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1550 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Ford Maverick und Hyundai Matrix | Mazda 3 und Ford Mustang |
Ford Maverick und Volkswagen Beetle | Daewoo Espero und Ford Mustang |
Ford Mustang und Toyota Crown |