8
Was ist besser Ford Mustang oder Opel Tigra?
Ford Mustang
Opel Tigra
10 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
8 zylinder 4 zylinder -
Besser kompression
5% oder 0.5 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
11 kompression 10.5 kompression -
Kolbenhub länger
5% oder 4.5 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
92.7 mm Kolbenhub 88.2 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
13% oder 11.7 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
92.2 mm zylinderbohrung 80.5 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
73% oder 335 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
460 PS Motorleistung 125 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
70% oder 399 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
569 Nm / 4600 U/min. drehmoment 170 Nm / 3800 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
64% oder 3153 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
4949 cc hubraum 1796 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
26% oder 16 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
61 l kapazität des Kraftstofftanks 45 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
23% oder 73 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
323 l minimales Kofferraumvolumen 250 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
4 sitze 2 sitze
5 Gründe für den Kauf von Opel Tigra
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
41% oder 5.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 7.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
38% oder 3.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 5.8 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
30% oder 4.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 10.9 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
40% oder 506 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1771 kg gewicht 1265 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
9% oder 229 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2720 mm radstand 2491 mm radstand
Ford Mustang gegen Opel Tigra, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
2 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 867 mm mehr.
4788 mm Länge 3921 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 230 mm weiter.
1915 mm Breite 1685 mm Breite -
Höhe
Ford Mustang 30 mm höher.
1394 mm Höhe 1364 mm Höhe -
Frontfährte
1585 mm Frontfährte 1429 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1654 mm Hintere Spur 1420 mm Hintere Spur -
Felgengröße
8J x 18 Felgengröße 6J x 15 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Kompression
11
Kompression
10.5
Kolbenhub
92.7 mm
Kolbenhub
88.2 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
92.2 mm
Zylinderbohrung
80.5 mm
Leistung
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Motorleistung
125 PS / 5600 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Drehmoment
170 Nm / 3800 U/min.
Hubraum
4949 cc
Hubraum
1796 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
7.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
5.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
10.9 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kapazität des Kraftstofftanks
45 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Minimales Kofferraumvolumen
250 l
Gewicht
1771 kg
Gewicht
1265 kg
Sitze
4
Sitze
2
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
2
Abmessungen
Länge
4788 mm
Länge
3921 mm
Breite
1915 mm
Breite
1685 mm
Höhe
1394 mm
Höhe
1364 mm
Radstand
2720 mm
Radstand
2491 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1585 mm
Frontfährte
1429 mm
Hintere Spur
1654 mm
Hintere Spur
1420 mm
Felgengröße
8J x 18
Felgengröße
6J x 15
Ähnliche Vergleiche:
Smart Fortwo und Opel Tigra | Audi A8 und Ford Mustang |
Opel Vectra und Opel Tigra | Hyundai Trajet und Ford Mustang |
Suzuki Ignis und Ford Mustang |