6
Was ist besser Ford Probe oder Mazda 6?
Ford Probe
Mazda 6
3 Gründe für den Kauf von Ford Probe
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
6 zylinder 4 zylinder -
Weniger gewicht
23% oder 283 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1226 kg gewicht 1509 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
8% oder 220 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2610 mm radstand 2830 mm radstand
6 Gründe für den Kauf von Mazda 6
-
Mehr gänge manuelles Getriebe
1 Je mehr Gänge ein Schaltgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht ein Fahrzeug bei Autobahnfahrten. Das reduziert auch die Motorbelastung und verlängert die Lebensdauer des Motors.
5 gänge manuelles Getriebe 6 gänge manuelles Getriebe -
Mehr Motorleistung
12% oder 22 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
165 PS Motorleistung 187 PS Motorleistung -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9% oder 0.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
9.6 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 8.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
22% oder 2.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
12.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 9.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
3% oder 2 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
60 l kapazität des Kraftstofftanks 62 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
4 sitze 5 sitze
Ford Probe gegen Mazda 6, Neutralgründe
-
Türen
2 Türen 4 Türen -
Länge
Mazda 6 7% oder 351 mm mehr.
4544 mm Länge 4895 mm Länge -
Breite
Mazda 6 4% oder 66 mm weiter.
1773 mm Breite 1839 mm Breite -
Höhe
Mazda 6 10% oder 140 mm höher.
1310 mm Höhe 1450 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
225/50 R16 Vordere Reifengröße 225/55 R17; 225/45 R Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1519 mm Frontfährte 1585-1595 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1519 mm Hintere Spur 1575-1585 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Gänge manuelles Getriebe
5
Gänge manuelles Getriebe
6
Leistung
Motorleistung
165 PS
Motorleistung
187 PS / 6000 U/min.
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
12.6 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
9.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
60 l
Kapazität des Kraftstofftanks
62 l
Gewicht und Kapazität
Gewicht
1226 kg
Gewicht
1509 kg
Sitze
4
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
4
Abmessungen
Länge
4544 mm
Länge
4895 mm
Breite
1773 mm
Breite
1839 mm
Höhe
1310 mm
Höhe
1450 mm
Radstand
2610 mm
Radstand
2830 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
225/50 R16
Vordere Reifengröße
225/55 R17; 225/45 R
Frontfährte
1519 mm
Frontfährte
1585-1595 mm
Hintere Spur
1519 mm
Hintere Spur
1575-1585 mm
Ähnliche Vergleiche:
Ford Fusion und Mazda 6 | Mazda 6 und Renault Avantime |
Chevrolet Orlando und Mazda 6 | Ford Probe und SEAT Toledo |
Mazda 6 und Toyota Celica | Mazda 6 und Mercedes-Benz A-Class |