4
Was ist besser Kia Rio oder Ford Expedition?
Kia Rio
Ford Expedition
6 Gründe für den Kauf von Kia Rio
-
Besser kompression
9% oder 1 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
11 kompression 10 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
41% oder 5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
7.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
38% oder 3.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.3 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
41% oder 5.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
8.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
109% oder 1314 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1201 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
30% oder 762 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2581 mm radstand 3343 mm radstand
6 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Mehr Motorleistung
65% oder 245 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
130 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
75% oder 476 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
161 Nm / 4850 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
54% oder 1905 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1591 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
58% oder 62 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
45 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 8 sitze
Kia Rio gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 22% oder 1252 mm mehr.
4384 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 15% oder 304 mm weiter.
1725 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 25% oder 491 mm höher.
1450 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
140 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1524 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1529 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
11
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
130 PS / 6300 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
161 Nm / 4850 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1591 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
7.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
8.1 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
45 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Gewicht
1201 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
5
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4384 mm
Länge
5636 mm
Breite
1725 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1450 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2581 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
140 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1524 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1529 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Chrysler New Yorker und Ford Expedition | Kia Rio und Opel Sintra |
Kia Rio und Volkswagen Sharan |