4
Was ist besser Mazda 2 oder Ford Expedition?
Mazda 2
Ford Expedition
6 Gründe für den Kauf von Mazda 2
-
Besser kompression
23% oder 3 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
13 kompression 10 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
57% oder 7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
55% oder 5.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
53% oder 7.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
6.5 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
131% oder 1425 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1090 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
30% oder 773 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2570 mm radstand 3343 mm radstand
8 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Mehr gänge Automatikgetriebe
4 Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
6 gänge Automatikgetriebe 10 gänge Automatikgetriebe -
Mehr Motorleistung
70% oder 263 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
112 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
77% oder 493 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
144 Nm / 4000 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
57% oder 2000 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1496 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
59% oder 63 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
44 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
55% oder 531 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
440 l minimales Kofferraumvolumen 971 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 8 sitze
Mazda 2 gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 23% oder 1296 mm mehr.
4340 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 16% oder 334 mm weiter.
1695 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 24% oder 471 mm höher.
1470 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
140 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1495 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1485 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
13
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Gänge Automatikgetriebe
6 Activematic
Gänge Automatikgetriebe
10 SelectShift
Leistung
Motorleistung
112 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
144 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1496 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
6.5 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
44 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
440 l
Minimales Kofferraumvolumen
971 l
Gewicht
1090 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
5
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4340 mm
Länge
5636 mm
Breite
1695 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1470 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2570 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
140 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1495 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1485 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Chevrolet Blazer und Mazda 2 | Citroen C1 und Ford Expedition |
Kia Sportage und Ford Expedition | Mazda 2 und Subaru Outback |