4
Was ist besser Mazda 2 oder Opel Ascona?
Mazda 2
Opel Ascona
11 Gründe für den Kauf von Mazda 2
-
Mehr ventile pro Zylinder
2 ventile pro Zylinder mehr. Je mehr Ventile, desto besser die Kraftstoffverbrennung. Das sorgt für mehr Leistung, mehr Drehmoment und einen höheren Wirkungsgrad des Motors.
4 ventile pro Zylinder 2 ventile pro Zylinder -
Besser kompression
37% oder 4.8 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
13 kompression 8.2 kompression -
Kolbenhub länger
14% oder 12.4 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
85.8 mm Kolbenhub 73.4 mm Kolbenhub -
Mehr Motorleistung
46% oder 52 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
112 PS Motorleistung 60 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
35% oder 50 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
144 Nm / 4000 U/min. drehmoment 94 Nm / 3400-3800 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
13% oder 199 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1496 cc hubraum 1297 cc hubraum -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
40% oder 3.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 8.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
49% oder 4.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
45% oder 5.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
6.5 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 11.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger wenderadius
16% oder 1.55 m Je kürzer der Wendekreis ist, desto weniger Platz wird für das Fahrzeug zum Wenden benötigt. Dadurch wird die Wendigkeit des Fahrzeugs verbessert.
9.4 m wenderadius 10.95 m wenderadius -
Kurz gesagt radstand
4 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2570 mm radstand 2574 mm radstand
4 Gründe für den Kauf von Opel Ascona
-
Mehr zylinderbohrung
1% oder 0.5 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
74.5 mm zylinderbohrung 75 mm zylinderbohrung -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
28% oder 17 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
44 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
1% oder 5 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
440 l minimales Kofferraumvolumen 445 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
13% oder 125 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1090 kg gewicht 965 kg gewicht
Mazda 2 gegen Opel Ascona, Neutralgründe
-
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Vergaser -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Mazda 2 76 mm mehr.
4340 mm Länge 4264 mm Länge -
Breite
Mazda 2 27 mm weiter.
1695 mm Breite 1668 mm Breite -
Höhe
Mazda 2 85 mm höher.
1470 mm Höhe 1385 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
140 mm Fahrhöhe 145 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1495 mm Frontfährte 1400 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1485 mm Hintere Spur 1406 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
2
Kompression
13
Kompression
8.2
Kolbenhub
85.8 mm
Kolbenhub
73.4 mm
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
74.5 mm
Zylinderbohrung
75 mm
Leistung
Motorleistung
112 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
60 PS / 5800 U/min.
Drehmoment
144 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
94 Nm / 3400-3800 U/min.
Hubraum
1496 cc
Hubraum
1297 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
6.5 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
11.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
44 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Vergaser
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
440 l
Minimales Kofferraumvolumen
445 l
Gewicht
1090 kg
Gewicht
965 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Wenderadius
9.4 m
Wenderadius
10.95 m
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4340 mm
Länge
4264 mm
Breite
1695 mm
Breite
1668 mm
Höhe
1470 mm
Höhe
1385 mm
Radstand
2570 mm
Radstand
2574 mm
Fahrhöhe
140 mm
Fahrhöhe
145 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1495 mm
Frontfährte
1400 mm
Hintere Spur
1485 mm
Hintere Spur
1406 mm
Ähnliche Vergleiche:
Mazda 2 und Peugeot 407 | Cadillac Seville und Mazda 2 |
Fiat 500 und Mazda 2 | Mazda 2 und MINI Convertible |
Ford Ka und Opel Ascona |