4
Was ist besser Mazda 2 oder Volvo 850?
Mazda 2
Volvo 850
6 Gründe für den Kauf von Mazda 2
-
Besser kompression
21% oder 2.7 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
13 kompression 10.3 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
41% oder 3.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 9 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
34% oder 2.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 7 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
46% oder 5.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
6.5 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 12 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
26% oder 285 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1090 kg gewicht 1375 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
4% oder 95 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2570 mm radstand 2665 mm radstand
8 Gründe für den Kauf von Volvo 850
-
Mehr zylinder
1 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 5 zylinder -
Kolbenhub länger
5% oder 4.2 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
85.8 mm Kolbenhub 90 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
10% oder 8.5 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
74.5 mm zylinderbohrung 83 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
34% oder 58 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
112 PS Motorleistung 170 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
35% oder 76 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
144 Nm / 4000 U/min. drehmoment 220 Nm / 4700 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
39% oder 939 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1496 cc hubraum 2435 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
40% oder 29 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
44 l kapazität des Kraftstofftanks 73 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
1% oder 5 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
440 l minimales Kofferraumvolumen 445 l minimales Kofferraumvolumen
Mazda 2 gegen Volvo 850, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
4 Türen 4 Türen -
Länge
Volvo 850 7% oder 320 mm mehr.
4340 mm Länge 4660 mm Länge -
Breite
Volvo 850 4% oder 66 mm weiter.
1695 mm Breite 1761 mm Breite -
Höhe
Mazda 2 55 mm höher.
1470 mm Höhe 1415 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
185/65 R15; 185/60 R Vordere Reifengröße 195/60 R15 Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1495 mm Frontfährte 1520 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1485 mm Hintere Spur 1470 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
5
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
13
Kompression
10.3
Kolbenhub
85.8 mm
Kolbenhub
90 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
74.5 mm
Zylinderbohrung
83 mm
Leistung
Motorleistung
112 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
170 PS / 6100 U/min.
Drehmoment
144 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
220 Nm / 4700 U/min.
Hubraum
1496 cc
Hubraum
2435 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
6.5 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
12 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
44 l
Kapazität des Kraftstofftanks
73 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
440 l
Minimales Kofferraumvolumen
445 l
Gewicht
1090 kg
Gewicht
1375 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
4
Abmessungen
Länge
4340 mm
Länge
4660 mm
Breite
1695 mm
Breite
1761 mm
Höhe
1470 mm
Höhe
1415 mm
Radstand
2570 mm
Radstand
2665 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
185/65 R15; 185/60 R
Vordere Reifengröße
195/60 R15
Frontfährte
1495 mm
Frontfährte
1520 mm
Hintere Spur
1485 mm
Hintere Spur
1470 mm
Ähnliche Vergleiche:
Jeep Compass und Mazda 2 | Mazda 2 und Skoda Fabia |
Mazda 2 und Saab 900 | Bentley Mulsanne und Mazda 2 |
Mazda 2 und Nissan 200 SX | Honda Legend und Volvo 850 |