6
Was ist besser Mitsubishi FTO oder Mitsubishi i?
Mitsubishi FTO
Mitsubishi i
9 Gründe für den Kauf von Mitsubishi FTO
-
Mehr zylinder
3 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
6 zylinder 3 zylinder -
Besser kompression
12% oder 1.2 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10 kompression 8.8 kompression -
Kolbenhub länger
5% oder 3.6 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
69 mm Kolbenhub 65.4 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
17% oder 13 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
78.4 mm zylinderbohrung 65.4 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
62% oder 106 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
170 PS Motorleistung 64 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
49% oder 92 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
186 Nm / 4000 U/min. drehmoment 94 Nm drehmoment -
Mehr hubraum
67% oder 1339 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1998 cc hubraum 659 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
42% oder 25 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
60 l kapazität des Kraftstofftanks 35 l kapazität des Kraftstofftanks -
Kurz gesagt radstand
2% oder 50 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2500 mm radstand 2550 mm radstand
2 Gründe für den Kauf von Mitsubishi i
-
Weniger gewicht
28% oder 250 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1150 kg gewicht 900 kg gewicht -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
2 sitze 4 sitze
Mitsubishi FTO gegen Mitsubishi i, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Hinten, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
2 Türen 5 Türen -
Länge
Mitsubishi FTO 925 mm mehr.
4320 mm Länge 3395 mm Länge -
Breite
Mitsubishi FTO 260 mm weiter.
1735 mm Breite 1475 mm Breite -
Höhe
Mitsubishi i 19% oder 300 mm höher.
1300 mm Höhe 1600 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
195/60 R15 H Vordere Reifengröße 145/65 R15 Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1560 mm Frontfährte 1310 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1580 mm Hintere Spur 1270 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
3
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10
Kompression
8.8
Kolbenhub
69 mm
Kolbenhub
65.4 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Hinten, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
78.4 mm
Zylinderbohrung
65.4 mm
Leistung
Motorleistung
170 PS / 7000 U/min.
Motorleistung
64 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
186 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
94 Nm
Hubraum
1998 cc
Hubraum
659 cc
Kraftstoffverbrauch
Kapazität des Kraftstofftanks
60 l
Kapazität des Kraftstofftanks
35 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Gewicht
1150 kg
Gewicht
900 kg
Sitze
2
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
5
Abmessungen
Länge
4320 mm
Länge
3395 mm
Breite
1735 mm
Breite
1475 mm
Höhe
1300 mm
Höhe
1600 mm
Radstand
2500 mm
Radstand
2550 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
195/60 R15 H
Vordere Reifengröße
145/65 R15
Frontfährte
1560 mm
Frontfährte
1310 mm
Hintere Spur
1580 mm
Hintere Spur
1270 mm
Ähnliche Vergleiche:
Ferrari 612 und Mitsubishi FTO | Mitsubishi i und Mitsubishi Pajero |
Mitsubishi FTO und Nissan Leaf |