4
Was ist besser Mitsubishi Lancer oder Ford Expedition?
Mitsubishi Lancer
Ford Expedition
6 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Lancer
-
Besser kompression
9% oder 1 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
11 kompression 10 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
55% oder 6.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.5 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
54% oder 5.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.7 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
49% oder 6.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
7.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
88% oder 1180 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1335-1340 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
27% oder 708 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2635 mm radstand 3343 mm radstand
8 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Mehr Motorleistung
69% oder 258 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
117 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
76% oder 483 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
154 Nm / 4000 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
55% oder 1906 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1590 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
45% oder 48 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
59 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
59% oder 571 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
400 l minimales Kofferraumvolumen 971 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr maximale Anhängelast mit Bremsen
62% oder 1758 kg Je größer die zulässige Anhängelast mit Bremsen ist, desto mehr größere und schwerere Anhänger kann das Fahrzeug ziehen, ohne den Motor zu beschädigen.
1100 kg maximale Anhängelast mit Bremsen 2858 kg maximale Anhängelast mit Bremsen -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 8 sitze
Mitsubishi Lancer gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 18% oder 1011 mm mehr.
4625 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 13% oder 269 mm weiter.
1760 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 24% oder 461 mm höher.
1480-1505 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
140 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1530 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1530 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
11
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
117 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
154 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1590 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.5 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
7.0 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
59 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
400 l
Minimales Kofferraumvolumen
971 l
Maximale Anhängelast mit Bremsen
1100 kg
Maximale Anhängelast mit Bremsen
2858 kg
Gewicht
1335-1340 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
5
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4625 mm
Länge
5636 mm
Breite
1760 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1480-1505 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2635 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
140 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1530 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1530 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Mitsubishi Lancer und Renault Laguna | Mazda 6 und Ford Expedition |
Kia Sorento und Mitsubishi Lancer | Fiat Brava und Mitsubishi Lancer |
Mitsubishi Lancer und Mitsubishi Eclipse |