6
Was ist besser Nissan 350Z oder Ford Expedition?
Nissan 350Z
Ford Expedition
6 Gründe für den Kauf von Nissan 350Z
-
Besser kompression
6% oder 0.6 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10.6 kompression 10 kompression -
Mehr hubraum
2 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
3498 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5% oder 0.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
11.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
13% oder 1.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
8.9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger gewicht
63% oder 970 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1545 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
26% oder 693 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2650 mm radstand 3343 mm radstand
6 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr Motorleistung
20% oder 75 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
300 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
43% oder 276 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
361 Nm / 4400 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
14% oder 2.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
16.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
25% oder 27 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
80 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
76% oder 736 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
235 l minimales Kofferraumvolumen 971 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
6 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
2 sitze 8 sitze
Nissan 350Z gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Direkteinspritzung -
Türen
2 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 23% oder 1321 mm mehr.
4315 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 11% oder 214 mm weiter.
1815 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 32% oder 616 mm höher.
1325 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
125 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1535 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1540 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10.6
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
300 PS / 6400 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
361 Nm / 4400 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
3498 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
11.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
8.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
16.1 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
80 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
235 l
Minimales Kofferraumvolumen
971 l
Gewicht
1545 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
2
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
5
Abmessungen
Länge
4315 mm
Länge
5636 mm
Breite
1815 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1325 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2650 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
125 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1535 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1540 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Nissan 350Z und Opel Signum | Hyundai Getz und Nissan 350Z |
Ford Maverick und Ford Expedition | Lexus GS und Nissan 350Z |