6
Was ist besser Nissan 350Z oder Ford Mustang?
Nissan 350Z
Ford Mustang
6 Gründe für den Kauf von Nissan 350Z
-
Mehr zylinderbohrung
3% oder 3.3 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
95.5 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
10% oder 1.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
11.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
5% oder 0.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
8.9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
24% oder 19 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
80 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger gewicht
15% oder 226 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1545 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
3% oder 70 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2650 mm radstand 2720 mm radstand
9 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
6 zylinder 8 zylinder -
Besser kompression
4% oder 0.4 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10.6 kompression 11 kompression -
Kolbenhub länger
12% oder 11.3 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
81.4 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub -
Mehr Motorleistung
35% oder 160 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
300 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
37% oder 208 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
361 Nm / 4400 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
29% oder 1451 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
3498 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
3% oder 0.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
16.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
27% oder 88 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
235 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
2 sitze 4 sitze
Nissan 350Z gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
2 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 10% oder 473 mm mehr.
4315 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 5% oder 100 mm weiter.
1815 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Ford Mustang 5% oder 69 mm höher.
1325 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1535 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1540 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
10.6
Kompression
11
Kolbenhub
81.4 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
95.5 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
300 PS / 6400 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
361 Nm / 4400 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
3498 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
11.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
8.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
16.1 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
80 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
235 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1545 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
2
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
2
Abmessungen
Länge
4315 mm
Länge
4788 mm
Breite
1815 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1325 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2650 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1535 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1540 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Honda S2000 und Nissan 350Z | Nissan 350Z und Smart Fortwo |
Volkswagen Fox und Ford Mustang | Mercedes-Benz SLS-Class und Ford Mustang |
Audi Q3 und Nissan 350Z | Mazda 626 und Nissan 350Z |