4
Was ist besser Nissan X-Trail oder Ford Expedition?
Nissan X-Trail
Ford Expedition
5 Gründe für den Kauf von Nissan X-Trail
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
-141% oder 7.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.1-5.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
-117% oder 5.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.7-4.9 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
-138% oder 8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
5.8-6.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
58% oder 925 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1590-1753 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
24% oder 638 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2705 mm radstand 3343 mm radstand
9 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Mehr Motorleistung
65% oder 245 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
130 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
50% oder 317 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
320 Nm / 1750 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
54% oder 1898 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1598 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
44% oder 47 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
60 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
86% oder 836 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
135 l minimales Kofferraumvolumen 971 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr maximales Kofferraumvolumen
45% oder 1563 l Je größer das Kofferraumvolumen ist, desto mehr Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umklappen zu müssen.
1877 l maximales Kofferraumvolumen 3440 l maximales Kofferraumvolumen -
Mehr maximale Anhängelast mit Bremsen
48% oder 1358 kg Je größer die zulässige Anhängelast mit Bremsen ist, desto mehr größere und schwerere Anhänger kann das Fahrzeug ziehen, ohne den Motor zu beschädigen.
1500 kg maximale Anhängelast mit Bremsen 2858 kg maximale Anhängelast mit Bremsen -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
7 sitze 8 sitze
Nissan X-Trail gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail Direkteinspritzung -
Türen
5 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 17% oder 946 mm mehr.
4690 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 10% oder 209 mm weiter.
1820-1830 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 12% oder 241 mm höher.
1700-1730 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
210 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1575-1585 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1575-1585 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
130 PS / 4000 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
320 Nm / 1750 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1598 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.1-5.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.7-4.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
5.8-6.0 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
60 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
135 l
Minimales Kofferraumvolumen
971 l
Maximales Kofferraumvolumen
1877 l
Maximales Kofferraumvolumen
3440 l
Maximale Anhängelast mit Bremsen
1500 kg
Maximale Anhängelast mit Bremsen
2858 kg
Gewicht
1590-1753 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
7
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
5
Abmessungen
Länge
4690 mm
Länge
5636 mm
Breite
1820-1830 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1700-1730 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2705 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
210 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1575-1585 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1575-1585 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Honda HR-V und Nissan X-Trail | Suzuki Ignis und Ford Expedition |
SEAT Leon und Ford Expedition | Nissan X-Trail und Renault Kangoo |