4
Was ist besser Skoda Rapid oder Ford Mustang?
Skoda Rapid
Ford Mustang
5 Gründe für den Kauf von Skoda Rapid
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
57% oder 7.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
5.6 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
31% oder 143 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
466 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
58% oder 651 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1120 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 4 sitze -
Kurz gesagt radstand
4% oder 117 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2603 mm radstand 2720 mm radstand
5 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 8 zylinder -
Mehr Motorleistung
76% oder 350 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
110 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
74% oder 419 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
150 Nm / 4000 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
70% oder 3451 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1498 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
10% oder 6 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
55 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks
Skoda Rapid gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
4 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 6% oder 276 mm mehr.
4512 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 11% oder 209 mm weiter.
1706 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Skoda Rapid 75 mm höher.
1469 mm Höhe 1394 mm Höhe
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
110 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
150 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1498 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
5.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
55 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
466 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
5
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
2
Abmessungen
Länge
4512 mm
Länge
4788 mm
Breite
1706 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1469 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2603 mm
Radstand
2720 mm
Ähnliche Vergleiche:
Fiat Croma und Skoda Rapid | Skoda Rapid und Toyota Corona |
SEAT Exeo und Skoda Rapid | Alfa Romeo 159 und Ford Mustang |
Skoda Rapid und Volkswagen Scirocco |