4
Was ist besser Toyota Verso oder Ford Mustang?
Toyota Verso
Ford Mustang
7 Gründe für den Kauf von Toyota Verso
-
Besser kompression
33% oder 5.5 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
16.5 kompression 11 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
65% oder 8.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
4.5 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
56% oder 5.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.1 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
66% oder 10.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
5.3 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
33% oder 161 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
484 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
17% oder 251 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1520-1620 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5-7 sitze 4 sitze
6 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 8 zylinder -
Mehr Motorleistung
76% oder 348 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
112 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
53% oder 299 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
270 Nm / 2000 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
68% oder 3351 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1598 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
10% oder 6 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
55 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Kurz gesagt radstand
2% oder 60 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2780 mm radstand 2720 mm radstand
Toyota Verso gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
5 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 7% oder 328 mm mehr.
4460 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 7% oder 125 mm weiter.
1790 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Toyota Verso 226 mm höher.
1620-1630 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1540 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1540 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur -
Felgengröße
6.5J x 16; 7.0J x 17 Felgengröße 8J x 18 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
16.5
Kompression
11
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Leistung
Motorleistung
112 PS
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
270 Nm / 2000 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1598 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.5 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.1 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
5.3 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
55 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
484 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1520-1620 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
5-7
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
2
Abmessungen
Länge
4460 mm
Länge
4788 mm
Breite
1790 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1620-1630 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2780 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1540 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1540 mm
Hintere Spur
1654 mm
Felgengröße
6.5J x 16; 7.0J x 17
Felgengröße
8J x 18
Ähnliche Vergleiche:
Chrysler Sebring und Ford Mustang | Peugeot 107 und Ford Mustang |
Toyota Verso und Opel Insignia | Toyota Urban Cruiser und Ford Mustang |