4
Was ist besser Volkswagen Jetta oder Ford Expedition?
Volkswagen Jetta
Ford Expedition
5 Gründe für den Kauf von Volkswagen Jetta
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
32% oder 3.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
8.4 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
28% oder 2.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
7.3 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 10.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
32% oder 4.4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
9.4 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 13.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
69% oder 1030 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1485 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
25% oder 661 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2682 mm radstand 3343 mm radstand
9 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Besser kompression
4% oder 0.4 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
9.6 kompression 10 kompression -
Mehr gänge Automatikgetriebe
3 Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
7 gänge Automatikgetriebe 10 gänge Automatikgetriebe -
Mehr Motorleistung
39% oder 147 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
228 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
45% oder 287 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
350 Nm / 1700 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
43% oder 1513 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1983 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
53% oder 57 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
50 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
59% oder 572 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
399 l minimales Kofferraumvolumen 971 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 8 sitze
Volkswagen Jetta gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 17% oder 932 mm mehr.
4704 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 11% oder 231 mm weiter.
1798 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 26% oder 498 mm höher.
1443 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
127 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1542 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1534 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
9.6
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Gänge Automatikgetriebe
7 DSG
Gänge Automatikgetriebe
10 SelectShift
Leistung
Motorleistung
228 PS / 5000 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
350 Nm / 1700 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1983 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
7.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
10.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
9.4 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
50 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
399 l
Minimales Kofferraumvolumen
971 l
Gewicht
1485 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
5
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4704 mm
Länge
5636 mm
Breite
1798 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1443 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2682 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
127 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1542 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1534 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Mazda 3 und Ford Expedition |