4
Was ist besser Volvo S60 oder Ford Expedition?
Volvo S60
Ford Expedition
4 Gründe für den Kauf von Volvo S60
-
Besser kompression
7% oder 0.8 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10.8 kompression 10 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
-73% oder 5.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
7.1-8.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 12.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger gewicht
49% oder 829 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1686 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
16% oder 471 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2872 mm radstand 3343 mm radstand
8 Gründe für den Kauf von Ford Expedition
-
Mehr zylinder
2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 6 zylinder -
Mehr gänge Automatikgetriebe
2 Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
8 gänge Automatikgetriebe 10 gänge Automatikgetriebe -
Mehr Motorleistung
33% oder 125 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
250 PS Motorleistung 375 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
45% oder 287 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
350 Nm / 1800-4800 U/min. drehmoment 637 Nm / 2250 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
44% oder 1527 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1969 cc hubraum 3496 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
49% oder 52 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
55 l kapazität des Kraftstofftanks 107 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr maximale Anhängelast mit Bremsen
37% oder 1058 kg Je größer die zulässige Anhängelast mit Bremsen ist, desto mehr größere und schwerere Anhänger kann das Fahrzeug ziehen, ohne den Motor zu beschädigen.
1800 kg maximale Anhängelast mit Bremsen 2858 kg maximale Anhängelast mit Bremsen -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 8 sitze
Volvo S60 gegen Ford Expedition, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, längs Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Ford Expedition 16% oder 875 mm mehr.
4761 mm Länge 5636 mm Länge -
Breite
Ford Expedition 9% oder 179 mm weiter.
1850 mm Breite 2029 mm Breite -
Höhe
Ford Expedition 26% oder 510 mm höher.
1431 mm Höhe 1941 mm Höhe -
Fahrhöhe
Je größer die Fahrhöhe ist, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs.
142 mm Fahrhöhe 249 mm Fahrhöhe -
Frontfährte
1593-1603 mm Frontfährte 1717 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1593-1603 mm Hintere Spur 1707 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10.8
Kompression
10
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, längs
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Gänge Automatikgetriebe
8
Gänge Automatikgetriebe
10 SelectShift
Leistung
Motorleistung
250 PS / 5500 U/min.
Motorleistung
375 PS / 5000 U/min.
Drehmoment
350 Nm / 1800-4800 U/min.
Drehmoment
637 Nm / 2250 U/min.
Hubraum
1969 cc
Hubraum
3496 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
7.1-8.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
12.3 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
55 l
Kapazität des Kraftstofftanks
107 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Maximale Anhängelast mit Bremsen
1800 kg
Maximale Anhängelast mit Bremsen
2858 kg
Gewicht
1686 kg
Gewicht
2515 kg
Sitze
5
Sitze
8
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4761 mm
Länge
5636 mm
Breite
1850 mm
Breite
2029 mm
Höhe
1431 mm
Höhe
1941 mm
Radstand
2872 mm
Radstand
3343 mm
Fahrhöhe
142 mm
Fahrhöhe
249 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1593-1603 mm
Frontfährte
1717 mm
Hintere Spur
1593-1603 mm
Hintere Spur
1707 mm
Ähnliche Vergleiche:
Land Rover Range Rover Evoque und Ford Expedition |