4
Was ist besser Alfa Romeo 159 oder Ford Puma?
Alfa Romeo 159
Ford Puma
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 159
-
Mehr zylinder
1 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 3 zylinder -
Mehr Motorleistung
38% oder 75 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
200 PS Motorleistung 125 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
34% oder 110 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
320 Nm / 1400 U/min. drehmoment 210 Nm / 1750 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
42 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
233 km/h höchstgeschwindigkeit 191 km/h höchstgeschwindigkeit -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
24% oder 1.9 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
7.9 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 9.8 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
40% oder 28 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
70 l kapazität des Kraftstofftanks 42 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr maximales Kofferraumvolumen
7% oder 84 l Je größer das Kofferraumvolumen ist, desto mehr Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umklappen zu müssen.
1245 l maximales Kofferraumvolumen 1161 l maximales Kofferraumvolumen
8 Gründe für den Kauf von Ford Puma
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
48% oder 4 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
8.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 4.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
35% oder 2.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 4.0 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
58% oder 7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
12.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 5.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger CO2-Austoß
96% oder 95 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
194 g/km (312 g/mile) CO2-Austoß 99 g/km (159 g/mile) CO2-Austoß -
Höher europäische Abgasnorm
1 generation Je höher die Umweltnormen des Fahrzeugs sind, desto weniger CO2 und andere Emissionen produziert es beim Fahren, wodurch schädliche Auswirkungen auf die Umwelt reduziert werden.
Euro 5 europäische Abgasnorm Euro 6d-TEMP-EVAP-IS europäische Abgasnorm -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
5% oder 23 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
445 l minimales Kofferraumvolumen 468 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
23% oder 275 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1480 kg gewicht 1205 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
4% oder 112 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2700 mm radstand 2588 mm radstand
Alfa Romeo 159 gegen Ford Puma, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
5 Türen 5 Türen -
Länge
Alfa Romeo 159 453 mm mehr.
4660 mm Länge 4207 mm Länge -
Breite
Alfa Romeo 159 23 mm weiter.
1828 mm Breite 1805 mm Breite -
Höhe
Ford Puma 8% oder 120 mm höher.
1417-1422 mm Höhe 1537 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
225/50 R17; 235/45 R Vordere Reifengröße 215/50 R18 Vordere Reifengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
3
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Gänge manuelles Getriebe
6
Gänge manuelles Getriebe
6
Leistung
Motorleistung
200 PS / 5000 U/min.
Motorleistung
125 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
320 Nm / 1400 U/min.
Drehmoment
210 Nm / 1750 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
7.5 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
9.3 Sek
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
Höchstgeschwindigkeit
191 km/h
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
7.9 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
9.8 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
12.0 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
5.0 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
70 l
Kapazität des Kraftstofftanks
42 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Emissionen
CO2-Austoß
194 g/km (312 g/mile)
CO2-Austoß
99 g/km (159 g/mile)
Europäische Abgasnorm
Euro 5
Europäische Abgasnorm
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
445 l
Minimales Kofferraumvolumen
468 l
Maximales Kofferraumvolumen
1245 l
Maximales Kofferraumvolumen
1161 l
Gewicht
1480 kg
Gewicht
1205 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
5
Abmessungen
Länge
4660 mm
Länge
4207 mm
Breite
1828 mm
Breite
1805 mm
Höhe
1417-1422 mm
Höhe
1537 mm
Radstand
2700 mm
Radstand
2588 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
225/50 R17; 235/45 R
Vordere Reifengröße
215/50 R18
Ähnliche Vergleiche:
Ford Puma und Volvo XC70 | Alfa Romeo 159 und Mazda 3 |
Ford Puma und Suzuki Alto | Alfa Romeo 159 und Bentley Turbo R |
Ford Fusion und Ford Puma | Ford Puma und MINI Paceman |