4
Was ist besser Chevrolet Captiva oder Ford Mondeo?
Chevrolet Captiva
Ford Mondeo
5 Gründe für den Kauf von Chevrolet Captiva
-
Mehr drehmoment
57% oder 227 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
400 Nm / 2000 U/min. drehmoment 173 Nm / 4000 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
5 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
192 km/h höchstgeschwindigkeit 187 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
25% oder 16 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
65 l kapazität des Kraftstofftanks 49 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
7 sitze 5 sitze -
Weniger wenderadius
1% oder 0.1 m Je kürzer der Wendekreis ist, desto weniger Platz wird für das Fahrzeug zum Wenden benötigt. Dadurch wird die Wendigkeit des Fahrzeugs verbessert.
12.3 m wenderadius 12.4 m wenderadius
8 Gründe für den Kauf von Ford Mondeo
-
Mehr Motorleistung
2% oder 3 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
184 PS Motorleistung 187 PS Motorleistung -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
7% oder 0.6 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
9.8 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 9.2 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
46% oder 3.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
7.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 4.2-4.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
34% oder 2.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.7 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 4.4-4.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
-113% oder 5.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
10 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 4.7-5.4 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger CO2-Austoß
117% oder 112 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
208 g/km (335 g/mile) CO2-Austoß 96 g/km (154 g/mile) CO2-Austoß -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
35% oder 253 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
477 l minimales Kofferraumvolumen 730 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr maximales Kofferraumvolumen
41% oder 663 l Je größer das Kofferraumvolumen ist, desto mehr Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umklappen zu müssen.
942 l maximales Kofferraumvolumen 1605 l maximales Kofferraumvolumen
Chevrolet Captiva gegen Ford Mondeo, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail Direkteinspritzung -
Maximal zulässiges Gewicht
Chevrolet Captiva 255 kg schwererer.
2505 kg Maximal zulässiges Gewicht 2250 kg Maximal zulässiges Gewicht -
Türen
5 Türen 4 Türen -
Länge
Ford Mondeo 4% oder 198 mm mehr.
4673 mm Länge 4871 mm Länge -
Höhe
Chevrolet Captiva 274 mm höher.
1756 mm Höhe 1482 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
215/70 R16; 235/60 R Vordere Reifengröße 215/60 R16 Vordere Reifengröße -
Felgengröße
6.5J x 16; 7J x 17 Felgengröße 6.5J x 16 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
0
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Leistung
Motorleistung
184 PS / 3800 U/min.
Motorleistung
187 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
400 Nm / 2000 U/min.
Drehmoment
173 Nm / 4000 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
9.3 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
8.7 Sek
Höchstgeschwindigkeit
192 km/h
Höchstgeschwindigkeit
187 km/h
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
9.8 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
9.2 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
7.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.2-4.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.4-4.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
10 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
4.7-5.4 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
65 l
Kapazität des Kraftstofftanks
49 l
Kraftstoffzufuhr
Diesel Commonrail
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Emissionen
CO2-Austoß
208 g/km (335 g/mile)
CO2-Austoß
96 g/km (154 g/mile)
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
477 l
Minimales Kofferraumvolumen
730 l
Maximales Kofferraumvolumen
942 l
Maximales Kofferraumvolumen
1605 l
Maximal zulässiges Gewicht
2505 kg
Maximal zulässiges Gewicht
2250 kg
Sitze
7
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Wenderadius
12.3 m
Wenderadius
12.4 m
Türen
5
Türen
4
Abmessungen
Länge
4673 mm
Länge
4871 mm
Höhe
1756 mm
Höhe
1482 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
215/70 R16; 235/60 R
Vordere Reifengröße
215/60 R16
Felgengröße
6.5J x 16; 7J x 17
Felgengröße
6.5J x 16
Ähnliche Vergleiche:
Chevrolet Captiva und Hyundai Terracan | Ford Mondeo und Opel Agila |
Chevrolet Captiva und Hyundai Sonata |