6
Was ist besser Chrysler 300 oder Ford Puma?
Chrysler 300
Ford Puma
6 Gründe für den Kauf von Chrysler 300
-
Mehr zylinder
3 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
6 zylinder 3 zylinder -
Mehr Motorleistung
56% oder 161 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
286 PS Motorleistung 125 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
38% oder 130 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
340 Nm / 4300 U/min. drehmoment 210 Nm / 1750 U/min. drehmoment -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
40% oder 28 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
70 l kapazität des Kraftstofftanks 42 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger hC
42% oder 190 kg
450 kg hC 640 kg hC -
Mehr maximale Anhängelast mit Bremsen
36% oder 624 kg Je größer die zulässige Anhängelast mit Bremsen ist, desto mehr größere und schwerere Anhänger kann das Fahrzeug ziehen, ohne den Motor zu beschädigen.
1724 kg maximale Anhängelast mit Bremsen 1100 kg maximale Anhängelast mit Bremsen
6 Gründe für den Kauf von Ford Puma
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
54% oder 5.1 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
9.4-9.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 4.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
40% oder 2.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.7-7.1 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 4.0 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
-178% oder 8.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
13.9-14.3 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 5.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger CO2-Austoß
121% oder 120 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
219 g/km (352 g/mile) CO2-Austoß 99 g/km (159 g/mile) CO2-Austoß -
Weniger gewicht
53% oder 633 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1838-1862 kg gewicht 1205 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
18% oder 464 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
3052 mm radstand 2588 mm radstand
Chrysler 300 gegen Ford Puma, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Chrysler 300 859 mm mehr.
5066 mm Länge 4207 mm Länge -
Breite
Chrysler 300 97 mm weiter.
1902 mm Breite 1805 mm Breite -
Höhe
Ford Puma 3% oder 49 mm höher.
1488 mm Höhe 1537 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
235/55 R18 Vordere Reifengröße 215/50 R18 Vordere Reifengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
3
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
Linear
Leistung
Motorleistung
286 PS / 6350 U/min.
Motorleistung
125 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
340 Nm / 4300 U/min.
Drehmoment
210 Nm / 1750 U/min.
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9.4-9.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.7-7.1 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
13.9-14.3 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
5.0 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
70 l
Kapazität des Kraftstofftanks
42 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Emissionen
CO2-Austoß
219 g/km (352 g/mile)
CO2-Austoß
99 g/km (159 g/mile)
HC
450 kg
HC
640 kg
Gewicht und Kapazität
Maximale Anhängelast ohne Bremsen
450 Kg
Maximale Anhängelast ohne Bremsen
640 Kg
Maximale Anhängelast mit Bremsen
1724 kg
Maximale Anhängelast mit Bremsen
1100 kg
Gewicht
1838-1862 kg
Gewicht
1205 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
5066 mm
Länge
4207 mm
Breite
1902 mm
Breite
1805 mm
Höhe
1488 mm
Höhe
1537 mm
Radstand
3052 mm
Radstand
2588 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
235/55 R18
Vordere Reifengröße
215/50 R18
Ähnliche Vergleiche:
Chrysler 300C und Rolls-Royce Ghost | Chrysler 300C und Volvo C30 |
Chrysler 300C und Ford Fiesta | Chrysler 300C und Maserati Quattroporte |
Ford Puma und Mitsubishi Sigma |