0
Was ist besser Ford Mondeo oder Mazda 6?
Ford Mondeo
Mazda 6
4 Gründe für den Kauf von Ford Mondeo
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
52% oder 4.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
4.2-4.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 8.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
38% oder 2.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.4-4.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 7.1 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
52% oder 5.1 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
4.7-5.4 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 9.8 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
43% oder 314 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
730 l minimales Kofferraumvolumen 416 l minimales Kofferraumvolumen
3 Gründe für den Kauf von Mazda 6
-
Mehr drehmoment
31% oder 79 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
173 Nm / 4000 U/min. drehmoment 252 Nm / 4000 U/min. drehmoment -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
21% oder 13 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
49 l kapazität des Kraftstofftanks 62 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger gewicht
8% oder 115 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1624 kg gewicht 1509 kg gewicht
Ford Mondeo gegen Mazda 6, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Direkteinspritzung -
Türen
4 Türen 4 Türen -
Länge
Mazda 6 24 mm mehr.
4871 mm Länge 4895 mm Länge -
Höhe
Ford Mondeo 32 mm höher.
1482 mm Höhe 1450 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
215/60 R16 Vordere Reifengröße 225/55 R17; 225/45 R Vordere Reifengröße -
Felgengröße
6.5J x 16 Felgengröße 7.5J x 17; 7.5J x 19 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Leistung
Motorleistung
187 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
187 PS / 6000 U/min.
Drehmoment
173 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
252 Nm / 4000 U/min.
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.2-4.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.4-4.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
7.1 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
4.7-5.4 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
9.8 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
49 l
Kapazität des Kraftstofftanks
62 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
730 l
Minimales Kofferraumvolumen
416 l
Gewicht
1624 kg
Gewicht
1509 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
4
Abmessungen
Länge
4871 mm
Länge
4895 mm
Höhe
1482 mm
Höhe
1450 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
215/60 R16
Vordere Reifengröße
225/55 R17; 225/45 R
Felgengröße
6.5J x 16
Felgengröße
7.5J x 17; 7.5J x 19
Ähnliche Vergleiche:
Ford Mondeo und Rover 400 | Ford Mondeo und Peugeot 3008 |
Mazda 6 und Opel GT | Ford Mondeo und Land Rover Range Rover Sport |
Citroen C5 und Mazda 6 | Mazda 6 und Suzuki Wagon-R+ (Solio) |