3
Was ist besser Ford Puma oder Mitsubishi FTO?
Ford Puma
Mitsubishi FTO
4 Gründe für den Kauf von Ford Puma
-
Mehr gänge manuelles Getriebe
1 gänge Je mehr Gänge ein Schaltgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht ein Fahrzeug bei Autobahnfahrten. Das reduziert auch die Motorbelastung und verlängert die Lebensdauer des Motors.
6 gänge manuelles Getriebe 5 gänge manuelles Getriebe -
Mehr drehmoment
11% oder 24 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
210 Nm / 1750 U/min. drehmoment 186 Nm / 4000 U/min. drehmoment -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
74% oder 12.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
4.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 16.6 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Mehr sitze
3 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 2 sitze
6 Gründe für den Kauf von Mitsubishi FTO
-
Mehr zylinder
3 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
3 zylinder 6 zylinder -
Mehr Motorleistung
26% oder 45 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
125 PS Motorleistung 170 PS Motorleistung -
Mehr höchstgeschwindigkeit
29 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
191 km/h höchstgeschwindigkeit 220 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
30% oder 18 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
42 l kapazität des Kraftstofftanks 60 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger gewicht
5% oder 55 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1205 kg gewicht 1150 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
4% oder 88 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2588 mm radstand 2500 mm radstand
Ford Puma gegen Mitsubishi FTO, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
5 Türen 2 Türen -
Länge
Mitsubishi FTO 3% oder 113 mm mehr.
4207 mm Länge 4320 mm Länge -
Breite
Ford Puma 70 mm weiter.
1805 mm Breite 1735 mm Breite -
Höhe
Ford Puma 237 mm höher.
1537 mm Höhe 1300 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
215/50 R18 Vordere Reifengröße 195/60 R15 H Vordere Reifengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
6
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Gänge manuelles Getriebe
6
Gänge manuelles Getriebe
5
Leistung
Motorleistung
125 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
170 PS / 7000 U/min.
Drehmoment
210 Nm / 1750 U/min.
Drehmoment
186 Nm / 4000 U/min.
Höchstgeschwindigkeit
191 km/h
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
16.6 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
42 l
Kapazität des Kraftstofftanks
60 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Gewicht
1205 kg
Gewicht
1150 kg
Sitze
5
Sitze
2
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
2
Abmessungen
Länge
4207 mm
Länge
4320 mm
Breite
1805 mm
Breite
1735 mm
Höhe
1537 mm
Höhe
1300 mm
Radstand
2588 mm
Radstand
2500 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
215/50 R18
Vordere Reifengröße
195/60 R15 H
Ähnliche Vergleiche:
Cadillac Escalade und Ford Puma | Ford Puma und Volkswagen Beetle |
Citroen XM und Mitsubishi FTO | Kia Magentis und Mitsubishi FTO |