4
Was ist besser Honda Insight oder Ford Mustang?
Honda Insight
Ford Mustang


8 Gründe für den Kauf von Honda Insight
-
Besser kompression
19% oder 2.5 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
13.5 kompression 11 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
-189% oder 8.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
4.5-4.9 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
49% oder 4.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
4.8-5.2 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
-263% oder 11.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
4.3-4.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
25% oder 105 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
428 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
31% oder 416 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1355-1396 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 4 sitze -
Kurz gesagt radstand
1% oder 20 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2700 mm radstand 2720 mm radstand
7 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 8 zylinder -
Kolbenhub länger
3% oder 3.2 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
89.5 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
21% oder 19.2 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
73 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
77% oder 353 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
107 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
76% oder 435 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
134 Nm / 5000 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
70% oder 3451 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1498 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
34% oder 21 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
40 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks
Honda Insight gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
4 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 3% oder 125 mm mehr.
4663 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 5% oder 96 mm weiter.
1819 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Honda Insight 18 mm höher.
1412 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1547 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1565 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
13.5
Kompression
11
Kolbenhub
89.5 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
73 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
107 PS / 6000 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
134 Nm / 5000 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1498 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.5-4.9 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
4.8-5.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
4.3-4.6 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
40 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
428 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1355-1396 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
5
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
2
Abmessungen
Länge
4663 mm
Länge
4788 mm
Breite
1819 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1412 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2700 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1547 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1565 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Honda Insight und SEAT Alhambra | Dodge Ram und Ford Mustang |
Skoda Roomster und Ford Mustang | Chevrolet Lacetti und Ford Mustang |
Ford C-MAX und Ford Mustang | Ford Mustang und Opel Frontera |