Was ist besser Mitsubishi FTO oder Ford Mustang?


Mitsubishi FTO
Ford Mustang
Mitsubishi FTO
Ford Mustang

2 Gründe für den Kauf von Mitsubishi FTO

  1. Weniger gewicht
    54% oder 621 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
    1150 kg gewicht 1771 kg gewicht
  2. Kurz gesagt radstand
    9% oder 220 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
    2500 mm radstand 2720 mm radstand

10 Gründe für den Kauf von Ford Mustang

  1. Mehr zylinder
    2 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
    6 zylinder 8 zylinder
  2. Besser kompression
    9% oder 1 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
    10 kompression 11 kompression
  3. Kolbenhub länger
    26% oder 23.7 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
    69 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub
  4. Mehr zylinderbohrung
    15% oder 13.8 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
    78.4 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung
  5. Mehr Motorleistung
    63% oder 290 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
    170 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung
  6. Mehr drehmoment
    67% oder 383 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
    186 Nm / 4000 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment
  7. Mehr hubraum
    60% oder 2951 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
    1998 cc hubraum 4949 cc hubraum
  8. Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
    22% oder 3.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
    16.6 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
  9. Mehr kapazität des Kraftstofftanks
    2% oder 1 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
    60 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks
  10. Mehr sitze
    2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
    2 sitze 4 sitze

Mitsubishi FTO gegen Ford Mustang, Neutralgründe

  1. Position des Motors
    Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors
  2. Lage der Zylinder
    V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder
  3. Kraftstoffzufuhr
    Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung
  4. Türen
    2 Türen 2 Türen
  5. Länge
    Ford Mustang 10% oder 468 mm mehr.
    4320 mm Länge 4788 mm Länge
  6. Breite
    Ford Mustang 9% oder 180 mm weiter.
    1735 mm Breite 1915 mm Breite
  7. Höhe
    Ford Mustang 7% oder 94 mm höher.
    1300 mm Höhe 1394 mm Höhe
  8. Frontfährte
    1560 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte
  9. Hintere Spur
    1580 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
6
Zylinder
8
Kompression
10
Kompression
11
Kolbenhub
69 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
78.4 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
170 PS / 7000 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
186 Nm / 4000 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1998 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
16.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
60 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Gewicht
1150 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
2
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
2
Abmessungen
Länge
4320 mm
Länge
4788 mm
Breite
1735 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1300 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2500 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1560 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1580 mm
Hintere Spur
1654 mm
Mehr anzeigen
Dir gefällt dieser Beitrag? Erhalte Deine Updates! Jetzt Newsletter abonnieren!