4
Was ist besser Volvo 940 oder Ford Mustang?
Volvo 940
Ford Mustang
7 Gründe für den Kauf von Volvo 940
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
25% oder 3.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
9.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
20% oder 1.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
7.5 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
19% oder 2.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
12.7 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
19% oder 14 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
75 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
67% oder 669 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
992 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen -
Weniger gewicht
24% oder 341 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1430 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Mehr sitze
1 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
5 sitze 4 sitze
8 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
4 zylinder 8 zylinder -
Besser kompression
25% oder 2.8 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
8.2 kompression 11 kompression -
Kolbenhub länger
14% oder 12.7 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
80 mm Kolbenhub 92.7 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
3% oder 3.2 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
89 mm zylinderbohrung 92.2 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
59% oder 270 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
190 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
51% oder 289 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
280 Nm / 2950 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
60% oder 2958 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1991 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Kurz gesagt radstand
2% oder 50 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2770 mm radstand 2720 mm radstand
Volvo 940 gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
5 Türen 2 Türen -
Länge
Volvo 940 22 mm mehr.
4810 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 9% oder 165 mm weiter.
1750 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Volvo 940 41 mm höher.
1435 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1470 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1460 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
8.2
Kompression
11
Kolbenhub
80 mm
Kolbenhub
92.7 mm
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Zylinderbohrung
89 mm
Zylinderbohrung
92.2 mm
Leistung
Motorleistung
190 PS / 5300 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
280 Nm / 2950 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
1991 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
9.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
7.5 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
12.7 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
75 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
992 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
1430 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
5
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
5
Türen
2
Abmessungen
Länge
4810 mm
Länge
4788 mm
Breite
1750 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1435 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2770 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1470 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1460 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Honda Accord und Ford Mustang | Citroen C2 und Ford Mustang |
Alfa Romeo Giulietta und Ford Mustang |