12
Was ist besser Maybach 62 oder Ford Mustang?
Maybach 62
Ford Mustang


6 Gründe für den Kauf von Maybach 62
-
Mehr zylinder
4 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
12 zylinder 8 zylinder -
Mehr Motorleistung
15% oder 83 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
543 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
37% oder 331 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
900 Nm / 2200-3000 U/min. drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
10% oder 564 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
5513 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
45% oder 49 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
110 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
47% oder 282 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
605 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen
4 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr gänge Automatikgetriebe
5 Je mehr Gänge ein Automatikgetriebe hat, desto weniger Kraftstoff verbraucht das Fahrzeug, weil es mehr Schaltmöglichkeiten gibt und das Drehmoment effizient genutzt wird.
5 gänge Automatikgetriebe 10 gänge Automatikgetriebe -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13% oder 2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
15.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger gewicht
61% oder 1084 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
2855 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
41% oder 1107 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
3827 mm radstand 2720 mm radstand
Maybach 62 gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, längs Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
V-Motor Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
4 Türen 2 Türen -
Länge
Maybach 62 1383 mm mehr.
6171 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Maybach 62 65 mm weiter.
1980 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Maybach 62 179 mm höher.
1573 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1675 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1695 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Position des Motors
Vorne, längs
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
V-Motor
Lage der Zylinder
V-Motor
Gänge Automatikgetriebe
5
Gänge Automatikgetriebe
10 SelectShift
Leistung
Motorleistung
543 PS / 5250 U/min.
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
900 Nm / 2200-3000 U/min.
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
5513 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
15.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
110 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
605 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
2855 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
4
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
4
Türen
2
Abmessungen
Länge
6171 mm
Länge
4788 mm
Breite
1980 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1573 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
3827 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1675 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1695 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Toyota Yaris und Ford Mustang | Volvo V70 und Ford Mustang |
Ford Mustang und Opel Senator | Aston Martin DBS und Ford Mustang |